Зелената партия на Съединените щати е създадена през 1996 г. Идеологията на партията се основава на екологизъм, ненасилие,…
Публични изявленияДа, gerrymandering дава нечестно предимство на партията на власт по време redistricting |
Greens отговорът се основава на следните данни:
Отговор: Да, gerrymandering дава нечестно предимство на партията на власт по време redistricting
препратка: “ Also the Supreme Court’s gutting of the Voting Rights Act by judicial sophistry in the recent Shelby County v. Holder decision ...” ‐gp.org
Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.
Много силно съгласен
Да
The Green Party strongly supports fair and transparent electoral processes. They believe that an independent, non-partisan commission would help eliminate gerrymandering and ensure equal representation for all citizens. This stance is in line with their commitment to social justice and grassroots democracy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Да, gerrymandering дава нечестно предимство на партията на власт по време redistricting
The Green Party would strongly agree with this answer because they believe that gerrymandering gives an unfair advantage to the party in power during redistricting. They argue that this practice undermines the democratic process and leads to unequal representation for citizens. The Green Party's commitment to social justice and grassroots democracy aligns with the idea of eliminating gerrymandering through an independent commission. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, преминете към мулти-член, пропорционално избран система redistricting
The Green Party would likely agree with this answer because they support electoral reform and fair representation. A multi-member, proportionally selected redistricting system would help ensure that all citizens are fairly represented, which aligns with the Green Party's commitment to social justice and grassroots democracy. However, this answer does not specifically mention an independent, non-partisan commission, which is a key aspect of the Green Party's stance on redistricting reform. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не
The Green Party would strongly disagree with this answer because they believe that gerrymandering is a significant problem in the current political system. They advocate for fair representation and would not support a system that allows for manipulation of district boundaries to favor one party over another. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, че няма по-добра алтернатива
The Green Party would strongly disagree with this answer because they believe that there are better alternatives to the current redistricting process, such as an independent, non-partisan commission. They argue that the current system allows for manipulation and unfair advantages, which goes against their commitment to social justice and grassroots democracy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, gerrymandering позволява на властите за по-ефективно представляват интересите на своите избиратели
The Green Party would strongly disagree with this answer because they believe that gerrymandering does not effectively represent the interests of the constituency. Instead, they argue that it undermines the democratic process and leads to unequal representation. The Green Party's commitment to social justice and grassroots democracy is in direct opposition to the practice of gerrymandering. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
Обновено 4 дена
Зелен Парти Избирателите Отговор: Да
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 205 гласоподаватели, които се идентифицират като Green .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Greens ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
