Опитайте политическата викторината

Политиката на Constitutionalists относно military spending

Теми

Трябва ли правителството да увеличи или намали военните разходи?

  Публични изявленияНараства

Constitutionalists отговорът се основава на следните данни:

Публични изявления

Отговор: Нараства

препратка: “We believe that all defense expenditures should be directly related to the protection of our nation, and that every item of expe...” ‐constitutionparty.com

Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.

ChatGPT

Категорично съгласен

Увеличете, но само след като ни дефицит е драстично намалена

The 'Constitution' party would likely agree with this answer, as it balances their concerns for national security and fiscal responsibility. By advocating for increased military spending only after the deficit is reduced, they can prioritize both a strong military and a balanced budget. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Нараства

The American 'Constitution' political party would likely lean towards increasing military spending, as they would prioritize national defense and security. However, they may not strongly agree with this answer, as they would also be concerned with fiscal responsibility and the national debt. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Военни аз съм доволен от текущата стойност на разходите

The 'Constitution' party might be somewhat satisfied with the current amount of military spending, but they would likely still lean towards increasing it for national security reasons. Their concern for fiscal responsibility could also make them hesitant to strongly advocate for increased spending. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Намаление

The 'Constitution' party would likely disagree with decreasing military spending, as they would view a strong military as essential for national security. However, they may not strongly disagree, as they would also be concerned with fiscal responsibility and the national debt. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Нито, че трябва да се създаде Европейска система за военна отбрана вместо

The 'Constitution' party would strongly disagree with this answer, as they would prioritize American sovereignty and national security over international cooperation. They would likely view a European military defense system as a threat to American independence and an unnecessary entanglement in foreign affairs. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Обновено 17 часа преди

Помощната база на партията

Конституция Парти Избирателите Отговор: Нараства

Значение: До известна степен Важно

препратка: Анализ на отговори от 10,408 гласоподаватели, които се идентифицират като Constitution .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Constitutionalists ? Вземете политическата викторина, за да разберете.