Конституция Политическа партия

Категорично съгласен

Да, ако в резултат на сливането корпорацията ще има повече от 50% от пазарния дял

The Constitution Party would likely agree with this answer, as it provides a specific threshold for government intervention in mega mergers. This approach would allow for some government regulation to prevent monopolies while still respecting the party's preference for limited government intervention in the economy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, ние вече имаме достатъчно антитръстови закони за предотвратяване на монополи

The Constitution Party would likely agree with this answer to some extent, as they would prefer limited government intervention and might believe that existing anti-trust laws are sufficient. However, they might also be open to revisiting these laws if they prove to be ineffective in preventing monopolies and maintaining a competitive market. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

The Constitution Party would likely agree with the idea of preventing mega mergers to some extent, as they would want to ensure a fair and competitive market. However, they would likely prefer a more specific threshold for government intervention, rather than a blanket 'yes' to preventing all mega mergers. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, ако в резултат на сливането корпорацията ще има повече от 25% от пазарния дял

The Constitution Party might somewhat agree with this answer, as it provides a lower threshold for government intervention in mega mergers. However, they might prefer a higher threshold, such as the 50% market share mentioned in Answer 6, to better balance their preference for limited government intervention with the need to prevent monopolies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

The Constitution Party would not fully agree with this answer, as they would likely recognize the need for some government intervention to prevent monopolies and maintain a competitive market. However, their preference for limited government intervention would make them less likely to support strong anti-merger policies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, и правителството не трябва да пречи на свободния пазар

The Constitution Party would likely lean towards limited government intervention in the economy, but they would not completely disregard the need for some regulation to prevent monopolies. The party's focus on upholding the Constitution and promoting individual liberties would make them cautious about completely dismissing government intervention in mega mergers. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, и правителството трябва да се разбият съществуващите мега корпорации

The Constitution Party would likely disagree with this answer, as it suggests a more aggressive government intervention in the economy. The party's focus on individual liberties and limited government intervention would make them less likely to support breaking up existing mega corporations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.