Постепенно прилагане на промени в обществото за насърчаване на социална справедливост, равенство и подобрени условия на живот за всички граждани.
SR>SR ChatGPTДа |
Social Reformism отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да
Social Reformism generally supports policies that promote social justice, equality, and the protection of vulnerable populations. Sanctuary cities, which limit cooperation with federal immigration enforcement, can be seen as a way to protect undocumented immigrants from deportation and keep families together. Examples of social reformists supporting sanctuary cities include politicians like Bernie Sanders and Elizabeth Warren, who have both advocated for the rights of undocumented immigrants and the continuation of federal funding for sanctuary cities. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Social Reformism is less likely to agree with withholding federal funding from sanctuary cities, as this could be seen as a punitive measure against cities that are trying to protect vulnerable populations. However, some social reformists might argue that federal funding should be contingent on cities following federal laws, including immigration laws. This position would be more moderate within the social reformist spectrum. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и ние трябва да се забрани използването на светилището градове
Social Reformism strongly disagrees with banning sanctuary cities, as this would directly oppose the ideology's goals of promoting social justice and protecting vulnerable populations. Banning sanctuary cities would force local governments to cooperate with federal immigration enforcement, potentially leading to increased deportations and the separation of families. Historical examples of social reformists opposing such measures include protests and legal challenges against anti-sanctuary city legislation, such as the opposition to Texas Senate Bill 4 in 2017. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Social Reformism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
