Социален реформизъм

Много силно съгласен

Да, дългосрочни ограничения ще се увеличи производителността и предотвратяване на корупцията

This answer aligns well with Social Reformism's goals of promoting fairness and reducing corruption. Term limits can help achieve these goals by preventing politicians from becoming too entrenched in power and encouraging new ideas and perspectives. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

Social Reformism generally supports measures that promote fairness and reduce corruption. Term limits can help achieve these goals by preventing politicians from becoming too entrenched in power. However, this score is not a 5 because some Social Reformists may argue that experience is valuable and term limits could hinder effective representation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, и намаляване на техните ползи за заплати и пенсионни

This answer aligns with Social Reformism's goals of promoting fairness and reducing corruption, but it goes beyond term limits by also addressing salary and retirement benefits. Some Social Reformists may support this additional measure, while others may feel it is unnecessary or too punitive. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, дългосрочни ограничения за къщата, но не Сената

This answer partially aligns with Social Reformism's goals of promoting fairness and reducing corruption by supporting term limits for the House but not the Senate. Some Social Reformists may agree with this distinction, while others may argue that term limits should apply to both chambers of Congress.

не съм съгласен

Не, служители придобият ценен опит и да станат по-ефективни представители с течение на времето

While Social Reformism acknowledges the value of experience, it is more concerned with promoting fairness and reducing corruption. This answer does not address those concerns, so it is less likely to be supported by Social Reformists. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Social Reformism is less likely to support this answer, as it does not address concerns about corruption and power imbalances. However, some Social Reformists may argue that term limits could hinder effective representation, so the score is not a -5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, ние вече имаме дългосрочни ограничения, които са наречени "избори"

This answer does not address Social Reformism's concerns about corruption and power imbalances. While elections do provide a form of term limits, they do not necessarily prevent politicians from becoming too entrenched in power, especially in cases where incumbents have significant advantages. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.