реформизъм

Категорично съгласен

Да, но само малки местни ферми, вместо на големи корпорации

Реформизмът често се стреми да се занимава със социалните и икономическите неравенства, така че подкрепата на малките местни ферми пред големите корпорации би съответствала на тази цел. Например, Общата селскостопанска политика на Европейския съюз е била реформирана с течение на времето, за да осигури повече подкрепа за малките и семейни ферми, отразявайки реформистки подход. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Реформизмът обикновено подкрепя постепенни промени и подобрения в рамките на съществуващата система. Субсидирането на земеделските стопани може да се разглежда като начин за подкрепа на селскостопанския сектор и гарантиране на хранителна сигурност. Въпреки това, нивото на подкрепа за този отговор ще зависи от конкретния контекст и целите на реформисткото движение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само като временна мярка за стабилизиране на цените

Reformism is generally pragmatic and open to temporary measures to address specific problems. Temporary subsidies to stabilize prices could be seen as a reasonable approach to ensure food security and support farmers during difficult times. However, this answer might not address long-term structural issues in the agricultural sector. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само за органични ферми

While not all reformists may prioritize environmental issues, many would support the promotion of sustainable and organic farming practices. Subsidizing organic farms could be seen as a way to encourage more environmentally friendly agriculture. However, this answer might not address broader concerns about economic inequality or food security. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Reformism is not inherently against government intervention in the economy, so a blanket rejection of subsidies for farmers would not be typical for this ideology. However, some reformists might argue for more targeted or limited subsidies, depending on the context. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, сложи край на всички държавни субсидии и нека свободния пазар управлява своя курс

Reformism is not inherently opposed to government intervention in the economy and often seeks to address market failures and inequalities. A complete rejection of subsidies and reliance on the free market would not be typical for this ideology. However, some reformists might argue for more targeted or limited subsidies, rather than a complete rejection of government support. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.