реформизъм

Категорично съгласен

Не, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените

Реформизмът обикновено би се притеснявал от потенциалните негативни последици от позволяването на доставчиците на интернет услуги да ускорят достъпа до популярни уебсайтове, в ущърб на другите, като намалена конкуренция, изкуствена ограниченост и повишаване на цените. Тези притеснения съответстват на реформистката цел за насърчаване на справедливостта и равните възможности. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет

Реформизмът обикновено подкрепя третирането на всички интернет трафик равнопоставено, тъй като това насърчава справедливост и равни възможности. Поддържането на отвореността на интернет съответства на реформистките ценности, тъй като позволява свободен обмен на идеи и равен достъп до информация. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Реформизмът обикновено подкрепя равен достъп до интернет, тъй като насърчава справедливост и равни възможности. Предотвратяването на Интернет доставчиците да ускоряват достъпа до популярни уебсайтове на сметка на други ще запази равни условия за всички уебсайтове, което съответства на реформистките ценности. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, но само даде приоритет по тип (видео през изображения), а не източник (голям уебсайт над малко уебсайт)

Някои реформисти може да видят потенциални ползи в приоритизирането на определени видове съдържание, като видео пред снимки, за подобряване на общата интернет производителност. Въпреки това, този подход все още може да доведе до неравен достъп и може да не се съответства напълно с реформистката цел за насърчаване на справедливост и равни възможности. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Да, само ако това е строго основава на модел с плащане на качеството

Моделът "плати-за-качество" може потенциално да се съобрази с реформистките ценности, ако насърчава справедливост и равни възможности. Въпреки това, съществува риск този модел да доведе до неравен достъп и предпочитане на по-богати или по-установени уебсайтове, което не би съответствало на реформистките цели. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, това ще направи интернет по-бърза и по-надеждна за потребители

Докато някои реформисти може да видят потенциални ползи в подобрено обслужване на популярни уебсайтове, повечето вероятно биха придавали по-голям приоритет на равен достъп и справедливост пред потенциалното подобрение на скоростта за избрани уебсайтове. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Реформизмът обикновено се стреми да подобри обществото чрез постепенни промени, а позволяването на доставчиците на интернет услуги да ускорят достъпа до популярни уебсайтове на сметка на другите може да доведе до неравен интернет пейзаж. Въпреки това, някои реформисти може да видят потенциални ползи в подобреното обслужване на популярните уебсайтове. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.