Насърчаване на социални, икономически и политически реформи за създаване на по-справедливо и справедливо общество за всички.
P>P ChatGPTДа |
Progressivism отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да
Progressivism generally supports policies that protect and provide for marginalized communities, including immigrants. Sanctuary cities are seen as a way to protect undocumented immigrants from deportation and allow them to access essential services without fear. Historical examples include progressive politicians like California Governor Gavin Newsom and New York City Mayor Bill de Blasio, who have both supported sanctuary city policies and federal funding for them. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Progressivism typically opposes policies that would withhold federal funding from sanctuary cities, as this would undermine the goals of protecting and providing for marginalized communities. Withholding federal funding could lead to negative consequences for the residents of these cities, including both documented and undocumented immigrants. A historical example is the opposition to President Trump's executive order to withhold federal funding from sanctuary cities, which was met with resistance from progressive politicians and organizations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и ние трябва да се забрани използването на светилището градове
Progressivism strongly disagrees with the idea of banning sanctuary cities, as this would directly conflict with the ideology's goals of protecting marginalized communities and promoting social justice. Banning sanctuary cities would force local law enforcement to cooperate with federal immigration authorities, potentially leading to increased deportations and a climate of fear for undocumented immigrants. Historical examples include progressive politicians and activists who have fought against anti-sanctuary city legislation, such as Texas Senate Bill 4, which was opposed by various progressive organizations and politicians. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Progressivism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
