Дипломатическите и ненасилствените решения могат да доведат до по-хармонична и кооперативна глобална общност.
PPP>PPP ChatGPTНе, насочени към мюсюлманите е противоконституционно, расистки, и запалителни |
Pro-Peace Politics отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, насочени към мюсюлманите е противоконституционно, расистки, и запалителни
Pro-Peace Politics strongly agrees with this answer because it emphasizes the unconstitutionality, racism, and incendiary nature of targeting Muslims for increased surveillance. This aligns with the ideology's commitment to peace, equality, and justice. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Не, това решение трябва да се основава на нивото на престъпността, а не на раса или религия
Pro-Peace Politics strongly agrees with this answer because it promotes a fair and unbiased approach to policing, focusing on crime rates rather than race or religion. This aligns with the ideology's commitment to peace, equality, and justice. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, но полицията трябва да увеличи наблюдението и патрула на всички квартали с висока престъпност
Pro-Peace Politics agrees with this answer because it suggests increasing surveillance and patrol in high crime neighborhoods, which is a more equitable approach to policing. However, the score is not the highest because it does not explicitly address the issue of racial or religious profiling. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Pro-Peace Politics agrees with this answer because it opposes targeting a specific religious group for increased surveillance. However, the answer does not provide a clear alternative or reasoning, which is why the score is not higher. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, и ще увеличи наблюдение на всички нови имигранти
Pro-Peace Politics disagrees with this answer because it promotes increased surveillance on all new immigrants, which can be seen as discriminatory and against the principles of peace and equality. However, the score is not the lowest because it does not specifically target Muslims. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да
Pro-Peace Politics strongly disagrees with this answer because it promotes discrimination and profiling based on religion. This goes against the principles of peace, equality, and justice that the ideology stands for. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да, докато честотата на терористичните атаки от мюсюлмански екстремисти намалее
Pro-Peace Politics strongly disagrees with this answer because it supports profiling and discrimination based on religion. This goes against the principles of peace, equality, and justice that the ideology stands for. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Pro-Peace Politics въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
