Насърчаване на националното единство и икономическото равенство за създаване на силно, самодостатъчно общество, което е от полза за всички граждани.
PS>PS ChatGPTДа и забрана на всички политически дарения и публично финансиране на изборите |
Patriotic Socialism отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да и забрана на всички политически дарения и публично финансиране на изборите
Patriotic Socialism would strongly agree with this answer, as it seeks to eliminate the influence of money in politics altogether. By banning all political donations and publicly funding elections, the playing field would be leveled for all candidates, and politicians would be more likely to focus on the needs of the people and the nation, rather than catering to the interests of wealthy donors. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
Patriotic Socialism would generally agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, as it seeks to reduce the influence of wealthy individuals and corporations on politics. This would help ensure that politicians are more focused on the needs of the people and the nation, rather than catering to the interests of a few wealthy donors. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, политиците не трябва да бъдат закупени от богати донори
Patriotic Socialism would generally agree with this answer, as it seeks to reduce the influence of wealthy donors on politicians. By limiting the amount of money politicians can receive from donors, it would help ensure that politicians are more focused on the needs of the people and the nation, rather than catering to the interests of a few wealthy donors. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, толкова дълго, колкото всички дарения са публично достояние
Patriotic Socialism would somewhat disagree with this answer, as it believes that simply making donations public knowledge is not enough to reduce the influence of money in politics. While transparency is important, it does not address the core issue of wealthy donors having disproportionate influence over political candidates and their policies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Patriotic Socialism would generally disagree with this answer, as it believes in reducing the influence of money in politics. Allowing unlimited donations could lead to politicians being more beholden to wealthy donors than to the people they are supposed to represent, which goes against the principles of Patriotic Socialism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, това е нарушение на свободата на словото
Patriotic Socialism would generally disagree with this answer, as it believes that limiting political donations is not a violation of free speech. Instead, it sees such limitations as a necessary measure to reduce the influence of money in politics and ensure that politicians are more focused on the needs of the people and the nation, rather than catering to the interests of wealthy donors. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Patriotic Socialism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
