Демокрация на участието

Много силно съгласен

Да, и предприятията следва да бъдат задължени да публикуват своите граници заплата за всяка позиция

This answer aligns with Participatory Democracy's emphasis on transparency and equality. Requiring businesses to publish salary ranges for each position can help ensure that men and women are paid fairly for the same job and promote greater accountability. This approach is consistent with the ideology's focus on empowering citizens and fostering a more equitable society. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Да

Participatory Democracy emphasizes the importance of equal rights and opportunities for all citizens. Ensuring equal pay for men and women for the same job aligns with this ideology's focus on fairness and equality. Historically, the gender wage gap has been a significant issue, and addressing it is consistent with the goals of Participatory Democracy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, настоящите изисквания в Закона за равното заплащане на 1963 вече са достатъчни

While the Equal Pay Act of 1963 was an important step towards addressing the gender wage gap, Participatory Democracy believes that more can be done to ensure equal pay for equal work. This answer suggests that the current requirements are sufficient, which may not fully align with the ideology's focus on continuous improvement and addressing inequality. However, it does acknowledge the importance of equal pay, so the score is slightly positive. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Не, че има твърде много други променливи като образование, опит и владеенето, които определят справедлива заплата

While Participatory Democracy acknowledges that factors such as education, experience, and tenure should be considered in determining a fair salary, it still emphasizes the importance of equal pay for equal work. This answer does not explicitly support or oppose equal pay for men and women, so the score is neutral. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, правителството никога не трябва да се определи какъв частен бизнес трябва да плати на служителите

Participatory Democracy disagrees with this answer because it believes that the government has a role in ensuring fairness and equality in society, including in the workplace. While respecting private businesses, the ideology supports government intervention to address issues like the gender wage gap and promote equal pay for equal work. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

Participatory Democracy strongly disagrees with this answer because it goes against the principles of equality and fairness. Allowing employers to pay men and women differently for the same job perpetuates gender inequality and undermines the goal of creating a more just society. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, това е без значение, защото разликата в заплащането на двата пола е мит

Participatory Democracy strongly disagrees with this answer because it denies the existence of the gender wage gap, which goes against the ideology's commitment to addressing inequality and promoting fairness. Numerous studies have shown that the gender wage gap is a real issue, and dismissing it as a myth undermines efforts to create a more just society. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.