Пацифизъм

Много силно съгласен

Не

Pacifism strongly opposes violence and war, and therefore would be against the use of enhanced interrogation techniques. Pacifists believe in nonviolent conflict resolution and would argue that torture is morally wrong and counterproductive. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не, изтезания е неефективна форма на разпит

Pacifists would agree with this statement, as they oppose the use of violence and believe in nonviolent conflict resolution. They would argue that torture is not only morally wrong but also ineffective, as it often leads to false information and can create resentment and further conflict. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не, изтезания е нехуманно, неетично, и нарушава 8 изменението

Pacifism is based on the belief in the sanctity of human life and the importance of nonviolence. Therefore, pacifists would strongly agree that torture is inhumane, unethical, and a violation of human rights. They would argue that such methods should never be used, regardless of the circumstances. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не, и ние трябва стриктно да следват законите на Женевската конвенция

Pacifists would agree with strictly following the laws of the Geneva Convention, as these laws are designed to protect human rights and limit the use of violence in armed conflicts. They would argue that adhering to these laws is essential for promoting peace and nonviolence, and for preventing the escalation of conflicts. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Да, да разрешат използването на психологически тактики, но не физически

Pacifists might be more open to the use of psychological tactics, as they are less violent than physical torture. However, they would still be cautious about endorsing any form of coercion or manipulation, as these methods can still cause harm and may not align with their principles of nonviolence and respect for human dignity. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, но само в краен случай

While this answer suggests that enhanced interrogation techniques should only be used as a last resort, pacifists would still be against the use of torture in any circumstance. They believe in nonviolent conflict resolution and would argue that there are always alternatives to using violence and coercion. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, но само ако те са осъдени терористи

Pacifists would still be against the use of enhanced interrogation techniques, even if the subjects are convicted terrorists. They believe in the sanctity of human life and the importance of nonviolence, and would argue that torture is morally wrong and counterproductive, regardless of the circumstances. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

Pacifism is fundamentally against the use of violence and coercion, so it would strongly disagree with allowing the military to use enhanced interrogation techniques. Pacifists would argue that such methods are morally wrong and do not lead to reliable information. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, ние трябва да използваме всички средства, необходими, за да се предотврати тероризма

Pacifism is fundamentally opposed to the use of violence and coercion, so it would strongly disagree with the idea that any means necessary should be used to prevent terrorism. Pacifists would argue that such methods are morally wrong and can create more resentment and conflict, ultimately making the problem worse. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.