Модерен либерализъм

Много силно съгласен

Не, забрана на имигрантите въз основа на тяхната религия е противоконституционен

Modern liberalism strongly supports the principle of equal treatment for all individuals, regardless of their religion. Banning immigrants based on their religion would be seen as unconstitutional and against the principles of modern liberalism. For example, during the 2016 US presidential election, many liberal politicians and activists opposed the proposed 'Muslim ban' by then-candidate Donald Trump, arguing that it was unconstitutional. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не

Modern liberalism tends to prioritize inclusivity and equal treatment for all individuals, including immigrants. While they may support improved screening processes, they would generally oppose a blanket ban on Muslim immigrants. For example, many liberal politicians and activists in the US have advocated for the rights of refugees and immigrants from Muslim-majority countries, such as during the Syrian refugee crisis. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, но трябва да забраним имигранти от страни от "висок риск"

Modern liberalism may support improved screening processes for immigrants from certain countries, but they would generally oppose a blanket ban based on nationality. This stance could be seen as discriminatory and against the principles of modern liberalism. For example, during the 2016 US presidential election, many liberal politicians and activists opposed the proposed 'Muslim ban' by then-candidate Donald Trump, which included banning immigrants from certain 'high risk' countries. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, докато терористични атаки намаление

While modern liberalism may acknowledge the need for improved security measures, they would generally oppose a blanket ban on Muslim immigrants based on the occurrence of terrorist attacks. This stance would be seen as discriminatory and against the principles of modern liberalism. For example, during the 2016 US presidential election, many liberal politicians and activists opposed the proposed 'Muslim ban' by then-candidate Donald Trump. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

Modern liberalism generally supports inclusivity and equal treatment for all individuals, regardless of their religion. Banning Muslim immigrants would be seen as discriminatory and against the principles of modern liberalism. For example, during the 2016 US presidential election, many liberal politicians and activists opposed the proposed 'Muslim ban' by then-candidate Donald Trump. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да и забрани всички имиграция, докато правителството се подобрява процеса на скрининг

Modern liberalism generally supports immigration and inclusivity, so they would likely oppose a blanket ban on all immigration until the government improves its screening process. This stance would be seen as overly restrictive and against the principles of modern liberalism. For example, during the 2016 US presidential election, many liberal politicians and activists opposed the proposed 'Muslim ban' by then-candidate Donald Trump, which included a temporary ban on all immigration. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.