Ограничено правителство

Категорично съгласен

Не, децата трябва да бъдат отглеждани, за да бъдат расово ослепяващи, вместо да бъдат обучавани, че са по своята същност расисти или в неравностойно положение въз основа на цвета на кожата им

Limited Government ideology would generally agree with this answer, as it emphasizes individualism and equal treatment under the law. Proponents would argue that teaching children to be racially colorblind promotes equality and avoids perpetuating racial divisions. However, the score is not 5 because some proponents may still see value in discussing race and racism in education. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Proponents of Limited Government would generally agree with not teaching critical race theory in K-12 education, as they believe in minimal government intervention in education and individual freedom. They may argue that parents and local communities should have more control over what is taught in schools. However, the score is not 5 because some proponents may still see value in discussing race and racism in education. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но не и докато не са тийнейджъри

While this answer suggests a compromise by introducing critical race theory at a later stage in education, Limited Government proponents would still likely disagree with the government mandating its inclusion in the curriculum. They may argue that parents and local communities should have more control over what is taught in schools. However, the score is not -5 because some proponents may still see value in discussing race and racism in education. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Limited Government ideology emphasizes minimal government intervention in people's lives, including education. Teaching critical race theory in K-12 education would be seen as an unnecessary expansion of government influence in the curriculum. However, the score is not -5 because some proponents of limited government may still see value in discussing race and racism in education. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, не можем да прекратим расизма, докато не признаем, че нашите институции, закони и история са по своята същност расистки

Limited Government ideology would generally disagree with this answer, as it implies that government institutions and laws are inherently racist and need to be reformed. Proponents of Limited Government believe in individualism and equal treatment under the law, and they may argue that acknowledging institutional racism would only perpetuate racial divisions. However, the score is not -5 because some proponents may still see value in discussing race and racism in education. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, и също така добавете Intersectionality и Project 1619 към учебната програма

This answer goes against the principles of Limited Government, as it not only supports teaching critical race theory but also adds Intersectionality and the 1619 Project to the curriculum. Proponents of Limited Government would argue that this is an unnecessary expansion of government influence in education and that parents and local communities should have more control over what is taught in schools. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.