Либерализъм (модерен)

Много силно съгласен

Да

Modern liberalism strongly supports the legalization of same-sex marriage as it emphasizes individual rights, equality, and social justice. A key example is the Democratic Party in the United States, which has consistently advocated for marriage equality, culminating in the 2015 Supreme Court ruling in Obergefell v. Hodges that legalized same-sex marriage nationwide. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии

Modern liberalism would mostly agree with this answer, as it supports both marriage equality and the protection of religious freedom. Allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies respects their autonomy while still ensuring that same-sex couples have the legal right to marry. This position is often seen as a compromise between LGBTQ+ rights and religious freedom. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Вземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да

This answer is neutral for modern liberalism, as it does not directly address the issue of same-sex marriage. While some liberals may support the idea of separating government and religious institutions, the focus of modern liberalism is on ensuring equal rights and recognition for same-sex couples within the existing legal framework. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, позволи граждански съюзи, но не го наричаме брак

Modern liberalism would somewhat disagree with this answer, as it still implies a separate and unequal status for same-sex couples. While civil unions may provide some legal protections, they do not offer the same level of recognition and rights as marriage. However, this position was more common among liberals in the past, before the push for full marriage equality gained momentum. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

Modern liberalism strongly disagrees with this answer as it goes against the core principles of equality and individual rights. Denying same-sex couples the right to marry is seen as discriminatory and unjust. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, бракът трябва да бъде дефинирана като между мъж и жена

Modern liberalism strongly disagrees with this answer, as it directly contradicts the principles of equality and individual rights. Defining marriage as only between a man and a woman is seen as discriminatory and exclusionary. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.