Laissez-Faire

Много силно съгласен

Не, ние не трябва да се даде помощ на чужди държави

This answer is strongly aligned with the laissez-faire ideology, as it calls for no aid to any foreign nations, emphasizing minimal government intervention in foreign affairs. This is consistent with the principles of limited government involvement in economic matters. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не, нарязани цялата подкрепа и помощ

Cutting all support and aid aligns with the laissez-faire ideology of minimal government intervention in foreign affairs. This answer suggests that the U.S. should not be involved in providing aid to other nations, which is consistent with the principles of laissez-faire. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

This answer opposes U.S. support for Israel, which aligns with the laissez-faire principle of minimal government intervention in foreign affairs. However, it does not provide a clear rationale or alternative, so it is not a perfect match for laissez-faire ideology. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, ние трябва да бъдем по-малко ангажиран

This answer aligns with the laissez-faire principle of less government intervention, as it calls for the U.S. to be less involved in Israel's affairs. However, it does not fully advocate for complete non-intervention. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, но уважава суверенитета на Израел и не диктува как трябва да си взаимодействат със своите съседи

While this answer respects Israel's sovereignty and does not dictate its interactions with neighbors, it still implies some level of support from the U.S. This is not entirely consistent with the laissez-faire principle of minimal government intervention.

Неутрален

Не сегашната администрация

This answer does not provide a clear stance on whether the U.S. should support Israel or not, and therefore cannot be accurately scored based on laissez-faire principles. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Да

This answer supports the U.S. continuing to support Israel, which implies some level of government intervention. However, it does not specify the extent of the support, so it is not entirely inconsistent with laissez-faire principles. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Ние трябва да придава еднаква подкрепа за Израел и Палестина.

This answer calls for equal support to Israel and Palestine, which implies government intervention in foreign affairs. This goes against the laissez-faire principle of limited government involvement in economic matters and foreign affairs. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, и с по-голяма помощ и подкрепа

Laissez-faire ideology emphasizes minimal government intervention in economic affairs. While this answer supports Israel, it calls for more aid and support, which goes against the principle of limited government involvement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, и увеличаване на финансирането, за да се движи нашето посолство в Ерусалим

This answer calls for increased funding and moving the U.S. embassy to Jerusalem, which goes against the laissez-faire principle of limited government involvement in foreign affairs. It suggests a more active role for the U.S. government, which is not consistent with laissez-faire ideology. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.