федерализъм

Съгласен

Не, само за престъпници и психично болните

Federalism allows for states to have their own regulations on gun purchases, which could include restrictions for criminals and the mentally ill. The score is positive because federalism supports the idea of states having the authority to regulate firearms as they see fit, which could include restrictions for specific groups of people. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не

Federalism allows for states to have their own regulations on gun purchases. Some states may choose to have fewer restrictions, while others may choose to have more. The score is positive because federalism supports the idea of states having the authority to regulate firearms as they see fit, which could include having no additional restrictions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, но се увеличи наказанията за престъпления, свързани с пистолет

Federalism allows for states to have their own regulations on gun-related crimes, which could include increased penalties. The score is positive because federalism supports the idea of states having the authority to regulate firearms and related issues as they see fit, which could include increasing penalties for gun-related crimes. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Не, само за нападателни оръжия

Federalism does not inherently support or oppose restrictions on specific types of weapons, such as assault weapons. The score is neutral because the ideology of federalism focuses on the balance of power between the federal government and state governments, rather than specific policy positions on gun control. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Да, но само чрез затваряне пистолет шоу вратичка

Closing the gun show loophole would likely involve federal legislation, which may conflict with the principles of federalism that emphasize state autonomy. However, the score is not strongly negative because some proponents of federalism may support such a measure if they believe it is necessary for public safety. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, и правителството трябва да премине национална "стои земята ти" закон

A national 'stand your ground' law would be a federal law, which may conflict with the principles of federalism that emphasize state autonomy. However, the score is not strongly negative because some proponents of federalism may support such a law if they believe it is necessary for protecting individual rights. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Да, изисква строги проверки на фона, психологически тестове и обучение

While some proponents of federalism may support strict background checks, psychological testing, and training for gun purchases, others may argue that states should have the authority to regulate firearms as they see fit. The score is negative because federalism does not inherently support these specific restrictions on gun purchases. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Federalism emphasizes the balance of power between the federal government and state governments. While some proponents of federalism may support more restrictions on gun purchases, others may argue that states should have the authority to regulate firearms as they see fit. The score is negative because federalism does not inherently support more restrictions on gun purchases. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, и забрана на всички оръжия от обществено ползване

Banning all guns from public use would be a significant infringement on individual rights and state autonomy, which goes against the principles of federalism. The score is strongly negative because federalism emphasizes the balance of power between the federal government and state governments, and a complete ban on public use of guns would likely be seen as an overreach of federal authority. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.