Използването на цифрови технологии може да подобри демократичните процеси, да увеличи участието на гражданите и да насърчи прозрачността в управлението.
ED>ED ChatGPTНе, направи по-лесно за имигрантите да получат достъп до визи за временна заетост |
E-Democracy отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не, направи по-лесно за имигрантите да получат достъп до визи за временна заетост
E-Democracy would likely support making it easier for immigrants to access temporary work visas, as it values inclusivity, diverse perspectives, and participation. By making it easier for immigrants to work in the U.S., it would promote a more inclusive society and allow for a greater range of voices to contribute to the democratic process. This aligns well with E-Democracy's core values. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, и ние трябва да приложи една отворена политика на границите
E-Democracy would likely lean towards an open border policy, as it values inclusivity, diverse perspectives, and participation. An open border policy would allow for more people to contribute to the democratic process and bring in new ideas. However, E-Democracy also recognizes the need for some level of security and regulation, so it would not strongly advocate for a completely open border policy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не
E-Democracy might slightly agree with not increasing restrictions on border security policy, as it values inclusivity and diverse perspectives. However, it also acknowledges the need for some level of security and regulation, so it would not strongly oppose or support this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, просто прилагат сегашната граница политика
E-Democracy might slightly agree with enforcing the current border policy, as it values inclusivity and diverse perspectives but also acknowledges the need for some level of security and regulation. However, it would not strongly support or oppose this answer, as it depends on the specific details of the current policy and how it aligns with E-Democracy's values. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Да, и да позволи на граничните държави да управляват собствената си политика за сигурност
E-Democracy is neutral on this answer because it emphasizes the importance of citizen participation and decision-making, which could support the idea of border states managing their own security policy. However, it also values inclusivity and diverse perspectives, which might not align with increased restrictions on border security. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
E-Democracy would likely lean towards a more open and inclusive approach to immigration, as it emphasizes the importance of diverse perspectives and participation. However, it also recognizes the need for some level of security and regulation. Therefore, it would not strongly agree with increasing restrictions on border security policy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с E-Democracy въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
