Опитайте политическата викторината

Политиката на E-Democracy относно electoral college

Теми

Ако избирателната колегия бъдат премахнати?

ED>ED  ChatGPTДа, и преминаване към представителната демокрация (гласуване) система

E-Democracy отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да, и преминаване към представителната демокрация (гласуване) система

E-Democracy would strongly agree with this answer, as it not only abolishes the electoral college but also proposes a representative democracy (popular vote) system, which aligns with the principles of direct participation and representation that E-Democracy promotes. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Да, и да преминат към класира система за гласуване

E-Democracy would strongly agree with this answer, as it not only abolishes the electoral college but also proposes a ranked voting system, which allows for more direct representation and participation in the democratic process, aligning with E-Democracy's principles. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

E-Democracy ideology would generally agree with abolishing the electoral college, as it seeks to increase direct participation and representation of citizens in the democratic process. However, this answer does not provide a specific alternative, so the score is not a full 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, но реформа, така че гласовете се разпределят пропорционално на мястото на сегашния Победителят взема всичко система

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it proposes a reform that would make the electoral college more representative and proportional. However, it still maintains the electoral college system, which does not fully align with E-Democracy's principles of direct participation and representation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, но балансът на вота от населението следва да се актуализира

E-Democracy might slightly agree with updating the balance of votes by population, as it could improve representation. However, this answer still supports the electoral college, which does not fully align with E-Democracy's principles of direct participation and representation.

не съм съгласен

Не, избирателната колегия осигурява представителство на цялата страна, а не само по-големите градове

While E-Democracy values representation of the whole country, the electoral college can lead to disproportionate representation and does not necessarily align with the principles of direct participation and representation that E-Democracy promotes. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

E-Democracy would generally disagree with keeping the electoral college, as it can lead to situations where the candidate with the most votes does not win the election, which goes against the principles of direct representation and participation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с E-Democracy въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.