конституционализъм

Съгласен

Не

Constitutionalism would generally support the idea that federal funding should be contingent on compliance with federal laws and regulations, including immigration enforcement. By withholding federal funding from sanctuary cities, the federal government can encourage these cities to comply with federal immigration laws. However, some constitutionalists may argue that this approach infringes on states' rights and local autonomy, leading to a less strong agreement with this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, и ние трябва да се забрани използването на светилището градове

While constitutionalism emphasizes the importance of adhering to the principles and rules set forth in a nation's constitution, it also recognizes the importance of states' rights and local autonomy. Banning sanctuary cities outright may be seen as an overreach of federal authority and an infringement on states' rights. Therefore, constitutionalists may have a more moderate agreement with this answer, as it goes beyond simply withholding federal funding and seeks to ban the practice altogether. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Constitutionalism emphasizes the importance of adhering to the principles and rules set forth in a nation's constitution. Sanctuary cities, which limit their cooperation with federal immigration enforcement, can be seen as going against the federal government's authority to enforce immigration laws. However, some constitutionalists may argue that states and localities have the right to make their own decisions on certain matters, which could lead to a less strong disagreement with this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.