Autonomism

Категорично съгласен

Не, и всяка държава трябва да реши собствените си ниво на покритие,

This answer aligns well with Autonomism's emphasis on decentralization and local control. Allowing each state to decide their own level of coverage would be consistent with the ideology's principles. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, и федералното правителство не трябва да увеличи финансирането за всички социални програми

Autonomism would generally agree with not increasing federal funding for social programs, as they prefer decentralization and local control. However, this answer does not explicitly mention allowing states to decide their own level of coverage, which would be more in line with Autonomism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Autonomism would generally agree with not increasing federal funding for Medicaid, as they prefer decentralization and local control. However, this answer does not explicitly mention allowing states to decide their own level of coverage, which would be more in line with Autonomism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, и допустимост следва да включва само възрастни хора и хора с увреждания

While this answer does not increase federal funding, it does limit eligibility to specific groups, which may not be in line with Autonomism's preference for local control. However, it does not explicitly centralize decision-making, so it may be somewhat agreeable to Autonomists. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, и да премахне Medicaid

While abolishing Medicaid would remove federal control, it would also eliminate a program that provides healthcare to low-income individuals. Autonomism might not necessarily support completely abolishing the program, but rather decentralizing it and allowing states to decide their own level of coverage.

не съм съгласен

Да, но се увеличи само за възрастните хора и хората с увреждания

This answer increases federal funding for specific groups, which may not be in line with Autonomism's preference for local control. However, it does not explicitly centralize decision-making, so it may be somewhat disagreeable to Autonomists. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Autonomism generally emphasizes decentralization and local control, so they would likely not support a federal increase in funding for Medicaid. However, they might not be completely opposed to the idea if it were implemented in a way that respected local autonomy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, но аз предпочитам преминаване към система на здравеопазване единен платец

A single payer healthcare system would centralize control and decision-making at the federal level, which goes against the core principles of Autonomism. They would likely strongly disagree with this option. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.