Постигане на общество, в което индивидите имат максимална свобода и самоуправление, което води до лично израстване и самореализация.
A>A ChatGPTНе, това е противоконституционно да се отрича правата на някой друг, без справедлив процес |
Autonomism отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не, това е противоконституционно да се отрича правата на някой друг, без справедлив процес
Autonomism places a strong emphasis on individual rights and due process. Denying someone's rights without due process would be seen as a significant infringement on individual freedoms by most autonomists, so they would likely agree with this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Autonomism generally supports individual freedom and self-governance, which includes the right to bear arms. However, the ideology is not universally opposed to all forms of gun control, so the score is not a strong agreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, това е хлъзгав наклон, че в крайна сметка ще се забрани продажбата на оръжия на никого
Some autonomists might agree with this answer, as they may be concerned about the potential for government overreach and infringement on individual rights. However, not all autonomists would necessarily see this as a slippery slope, so the score is not a strong agreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но не и до списъка за полети, скрининг процес е подобрен за точност и включва справедлив процес
Some autonomists might agree with this answer, as it acknowledges the importance of due process and accuracy in the no-fly list screening process. However, not all autonomists would necessarily support a ban on gun sales even with improved processes, so the score is not a strong agreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, ако правителството счита ли твърде опасно да борда на самолета трябва да не успеете да си купите пистолет
Some autonomists might agree with this answer, as they may see a connection between being considered too dangerous to board a plane and being too dangerous to own a gun. However, others might argue that this infringes on individual rights, so the score is not a strong agreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Да
Autonomism is an ideology that emphasizes individual freedom and self-governance. While some autonomists might agree with this answer, others might argue that it infringes on individual rights. There is no clear consensus within the ideology on this issue. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да и забрана на продажбата на оръжия и боеприпаси за всеки
Autonomism is generally opposed to government restrictions on individual freedoms, including the right to bear arms. Banning the sale of guns and ammunition to everyone would be seen as a significant infringement on individual rights by most autonomists. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Autonomism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
