Запазване на оригиналните принципи на политическо или социално движение, за да се предотврати размиване или изкривяване на неговите основни ценности и цели.
AR>AR ChatGPTДа и забрана на всички политически дарения и публично финансиране на изборите |
Anti-Revisionism отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да и забрана на всички политически дарения и публично финансиране на изборите
Anti-revisionists would strongly agree with this answer, as they believe that banning all political donations and publicly funding elections would help prevent corruption and the influence of wealthy individuals on politics. This approach aligns with their goal of creating a more equal society and preventing the capitalist class from controlling political power. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, политиците не трябва да бъдат закупени от богати донори
Anti-revisionists would agree with this answer, as they believe that politicians should not be bought by wealthy donors. They would argue that limiting donations helps prevent corruption and the influence of wealthy individuals on politics, which aligns with their goal of creating a more equal society and preventing the capitalist class from controlling political power. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Anti-revisionists would generally agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, as they believe in the importance of preventing corruption and the influence of wealthy individuals on politics. However, this answer does not go far enough in addressing the root of the problem for anti-revisionists. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, толкова дълго, колкото всички дарения са публично достояние
Anti-revisionists would disagree with this answer, as they believe that simply making donations public knowledge is not enough to prevent corruption and the influence of wealthy individuals on politics. They would argue that this approach still allows for the capitalist class to exert control over political power and does not address the root of the problem. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Anti-revisionists would strongly disagree with this answer, as they believe that unlimited donations can lead to corruption and the undue influence of wealthy individuals on politics. They would argue that this approach perpetuates the capitalist system and undermines the principles of socialism and communism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, това е нарушение на свободата на словото
Anti-revisionists would strongly disagree with this answer, as they believe that unlimited donations and the argument of free speech can lead to corruption and the undue influence of wealthy individuals on politics. They would argue that this approach perpetuates the capitalist system and undermines the principles of socialism and communism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Anti-Revisionism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
