Анти-Капитализмът

Много силно съгласен

Да, но задължителна единна система платец ще бъде още по-добре

Антикапиталистите биха силно се съгласили с този отговор, тъй като задължителната система с един платец би представлявала значително отклонение от модела за здравеопазване с печалба. Този подход съответства на техните цели за намаляване на корпоративното влияние и гарантиране на равен достъп до здравеопазване за всички, както се вижда в страни като Канада и Обединеното кралство. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, и ще позволи на потребителите да избират доставчици и внос фармацевтични продукти от други страни

Антикапиталистите може да се съгласят с този отговор, тъй като той насърчава по-голям избор за потребителите и достъп до по-достъпни фармацевтични продукти. Въпреки това, те вероятно ще твърдят, че този подход не отива достатъчно далеч в разрушаването на печелившата от здравеопазването система и замяната й с по-справедлива, социализирана модел. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Антикапиталистите може да се съгласят отчасти със Закона за достъпна здравна грижа, тъй като той разширява достъпа до здравеопазване за повече хора и регулира застрахователната индустрия. Въпреки това, те вероятно биха предпочели по-радикален подход, като едностранна система или универсално здравеопазване, което би допринесло за още по-намаляване на ролята на частните корпорации в здравеопазването. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, аз подкрепям с мнозинство от плана, но не всички аспекти

Антикапиталистите може да се съгласят отчасти с този отговор, тъй като той признава някои положителни аспекти на Закона за достъпна здравна грижа. Въпреки това, те вероятно ще твърдят, че планът не отива достатъчно далеч в решаването на основните проблеми с капиталистическата здравна система и предпочитат по-радикален подход. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Антикапиталистите вероятно няма да се съгласят с противопоставянето на Закона за достъпна здравна грижа, тъй като той представлява стъпка към по-равнопоставен достъп до здравеопазване. Въпреки това, те може да твърдят, че той не отива достатъчно далеч в демонтажа на печелившата здравна система и замяната й с по-социализиран модел. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, правителството не трябва да участват в здравеопазването

Антикапиталистите биха силно несъгласни с този отговор, тъй като той проповядва пълна липса на участие на правителството в здравеопазването. Този подход вероятно би довел до още по-големи различия в достъпа до здравеопазване и би засилил печелившата система на здравеопазване, което е противоположно на антикапиталистическите цели. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, отваряне на пазарите, така че застрахователите могат да се конкурират в цяла държавни линии и намаляване на разходите

Антикапиталистите биха силно несъгласнили с този отговор, тъй като той насърчава допълнително дерегулиране и увеличена конкуренция сред частните застрахователи. Този подход е в пряка противоположност на антикапиталистическата цел за намаляване на влиянието на частните корпорации и печелившите мотиви в здравеопазването. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.