Якщо вони заборонять TikTok, Apple буде наступною?

Цензори, яких багато в Конгресі, ймовірно, проголосують за заборону TikTok або змусять змінити власника. Швидше за все, це стане законом. Я думаю, що Верховний суд зрештою визнає це неконституційним, оскільки це порушить права Першої поправки понад 100 мільйонів американців, які використовують TikTok для самовираження. Крім того, я вважаю, що суд постановить, що примусовий продаж порушує п’яту поправку. Згідно з Конституцією, уряд не може забрати ваше майно, не звинувативши та не засудивши вас у злочині, коротше кажучи, без належного процесу. Оскільки американці є частиною власності TikTok, вони зрештою отримають своє в суді. Суд також може дійти висновку, що назва та примусовий продаж конкретної компанії є рівноцінним законопроекту про погашення, закону, який спрямований на одну юридичну особу. Це три важливі конституційні аргументи проти закону Конгресу про примусовий продаж/заборону. Насправді три різні федеральні суди вже визнали недійсними спроби законодавчої та виконавчої влади заборонити TikTok. Якщо шкоди, завданої одній компанії, було недостатньо, існує цілком реальна небезпека, що цей напад на TikTok може фактично дати уряду повноваження змусити продати інші компанії. Взяти, наприклад, Apple. Як повідомляла The New York Times у 2021 році, «у відповідь на китайський закон від 2017 року Apple погодилася перемістити дані своїх китайських клієнтів до Китаю та на комп’ютери, що належать і управляються китайською державною компанією». Звучить знайомо? Законодавці, які хочуть цензурувати та/або заборонити TikTok, посилаються на цей самий закон, щоб стверджувати, що TikTok може (колись) отримати наказ передавати дані американських користувачів уряду Китаю.