Уряд США хотів створити бекдор для Telegram, щоб потенційно шпигувати за його користувачами, заявив засновник соціальної медіаплатформи Павло Дуров в інтерв’ю американському журналісту Такеру Карлсону. За його словами, увага ФБР була однією з причин, чому Дуров відмовився від ідеї заснувати компанію в Сан-Франциско. Дуров, який народився в Санкт-Петербурзі, разом зі своїм братом-математиком Миколою заснував VK, російську відповідь на Facebook. Пізніше брати розробили службу обміну повідомленнями Telegram і платформу соціальних мереж, яка описує себе як один із найбезпечніших і добре захищених інструментів спілкування. Уров продав свою частку у ВК і покинув Росію в 2014 році через розбіжності з урядом. Він жив у кількох країнах, шукаючи найкраще місце для запуску Telegram, і зрештою оселився в Дубаї. В опублікованому в середу інтерв’ю Дуров розповів, що кілька разів відвідував США і навіть зустрічався з колишнім генеральним директором Twitter Джеком Дорсі. За його словами, він перебував під пильним наглядом ФБР, що ускладнювало його перебування в Америці. «Ми привернули занадто багато уваги з боку ФБР, служб безпеки, куди б ми не прийшли», — сказав Дуров Карлсону, описуючи цей досвід як «тривожний». За словами Дурова, один із його провідних співробітників якось сказав йому, що до нього звернувся уряд США. «Була таємна спроба найняти мого інженера за моєю спиною співробітниками служби кібербезпеки», — сказав бізнесмен. «Вони намагалися переконати його використовувати певні інструменти з відкритим кодом, які він потім інтегрував би в код Telegram, який, як я розумію, слугував би бекдором», — сказав Дуров. Він додав, що вірить розповіді працівника. «Немає причин для мого інженера вигадувати (такі) історії». Дуров також зазначив, що «особисто зазнав подібного тиску» в Америці, де до нього неодноразово зверталися правоохоронці.
@ISIDEWITH4 тижні4W
Якщо компанія відхиляє запити уряду на бекдор-доступ для стеження за користувачами, чи ставитеся ви до цієї компанії більш прихильно чи вона викликає у вас занепокоєння щодо того, що може бути приховано?
@ISIDEWITH4 тижні4W
Наскільки важлива для вас цифрова конфіденційність і де ви проводите межу між особистою конфіденційністю та національною безпекою?
@ISIDEWITH4 тижні4W
Якби ви виявили, що ваш улюблений додаток для обміну повідомленнями потенційно перебуває під контролем уряду, ви б продовжили ним користуватися чи перейшли б на інший сервіс?
@ISIDEWITH4 тижні4W
Чи вважаєте ви, що уряд повинен мати можливість контролювати приватні комунікації з метою національної безпеки, навіть якщо це означає порушення особистої конфіденційності?
@ISIDEWITH4 тижні4W
Що б ви відчували, якби ваші приватні повідомлення в таких програмах, як Telegram, не були повністю приватними, оскільки держава мала до них «чорний доступ»?