Економічний прогресизм

Якби технологія майбутнього могла задовольнити всі наші потреби, якою, на вашу думку, була б мета роботи?

Чи прийняли б ви компроміси у виборі споживачів заради забезпечення етичної практики праці та справедливої оплати праці на виробництві?

Як, на вашу думку, може змінитися ваш власний освітній шлях, якби школи фінансувалися однаково в усіх сферах?

У світі з гарантованим житлом для всіх, як це змінило б ваш погляд на особисту власність і багатство?

Як ви вважаєте, чи може наявність потужних мереж соціального захисту вплинути на підприємництво та ризик?

Як би ви ставилися до суспільства, де громадський транспорт є відмінним, але податки на особисті транспортні засоби вищі?

Як ви вважаєте, чи справедливо сплачувати більше податків за соціальні програми, якими ви особисто не користуєтесь?

Як би вільний доступ до всіх рівнів освіти вплинув на ваш вибір щодо ваших захоплень?

Наскільки, на вашу думку, важливо, щоб усі мали однаковий доступ до освіти, незалежно від доходу їх сім’ї?

Як ідея рівного доступу до медичної допомоги для всіх викликає у вас ставлення до суспільства, у якому ви живете?

Як наявність універсального базового доходу змінить те, що ви прагнете зробити у своєму житті?

Чи були б у вас мотивації до інновацій, якби ваші винаходи могли б принести користь суспільству, але з обмеженими особистими фінансовими прибутками через політику перерозподілу?

Чи зробило б вас більш-менш конкурентоспроможним, якби ви знали, що ваші основні потреби завжди покриватимуться державними системами соціальної безпеки?

Як споживач, ви віддасте перевагу продуктам компаній, які платять справедливу зарплату та вищі податки, навіть якби це означало для вас вищу вартість?

Чи прийняли б ви обмеження на максимальний заробіток, якби це означало, що кожен міг би насолоджуватися безпечним і процвітаючим життям?

Чи віддали б ви пріоритет збереженню навколишнього середовища над економічним зростанням, якби ці зусилля збільшили вартість повсякденних товарів і послуг?

Як би ви ставилися до політики, яка перерозподіляє невикористовувані будинки бездомним, потенційно змінюючи динаміку інвестицій у нерухомість?

Як можливість отримання гарантованого прибутку для життя впливає на ваш вибір вищої освіти чи професійного навчання?

Якби податки заможної людини забезпечили вам доступ до освіти світового рівня, чи змінило б це ваш погляд на багатство та відповідальність?

Як обіцянка вільної від боргів вищої освіти може змінити ваш підхід до вибору кар’єри чи заняття своїм захопленням?

Що ви думаєте про концепцію, згідно з якою всі повинні мати доступ до однакової якості медичної допомоги, навіть якщо це означатиме сплату загальних податків?

Що б ви почували, якби частина вашої майбутньої зарплати гарантовано підтримала вас у важкі часи, але призвела б до вищих податків?

Якби ваш успіх вимірювався добробутом вашої громади, а не особистим багатством, як би це вплинуло на ваші цілі?

Чи змінить ваше планування фінансів на майбутнє знання про те, що кожен має забезпечену пенсію?

Що означатиме справедливість у доступі до технологій для студентів із різним соціально-економічним становищем?

Якби ви знали, що ваші улюблені продукти виробляються етично, а працівники отримують справедливу зарплату, ви б не проти платити більше?

Як на вибір майбутньої професії вплинуло б знання про те, що кожен має доступ до предметів першої необхідності?

Чи була б мрія стати мільйонером такою ж привабливою, якби це означало платити більше на підтримку суспільного добробуту?

Чи були б у вас більше мотивації на успіх, якби ви знали, що всі мають однакові старти в житті?

Як би ви ставилися до суспільства, яке пропонує всім безкоштовний державний коледж, але вам довелося внести додатковий рік державної служби?

Як ви уявляєте розподіл багатства у світі, де роботи та автоматизація працюють найбільше?

Якби ваш доступ до кращих шкіл залежав від доходу ваших батьків, як могло б змінитися ваше бачення «рівності можливостей»?

Уявіть собі, якби кожна робота, від прибиральника до генерального директора, мала б однаковий пакет пільг – як, на вашу думку, це вплинуло б на суспільство?

Що ви відчуваєте, коли чуєте про податкові гавані та багатих, які не сплачують належну частку податків?

Чи повинен хтось, хто працює на кількох роботах, усе ще мати проблеми з оплатою основних потреб у процвітаючому суспільстві?

Як ви ставитесь до мільярдерів – це ознака здорової економіки чи симптом невдалої системи?

Якби ви створили успішний бізнес, чи були б ви відкриті до норм, що забезпечують добробут ваших працівників, навіть якщо це зменшить ваші прибутки?

Як ви ставитесь до людей, які заробляють значно більше, ніж інші, тому що вони «більше ризикували»?

Як би ви описали справедливість у суспільстві, де вартість життя продовжує зростати непропорційно до доходу?

Як би змінився ваш шкільний досвід, якби кожен учень отримував однакову кількість освітніх ресурсів, незважаючи на багатство свого району?

Чи може зобов’язання скоротити різницю в доходах між багатими та бідними покращити суспільство в цілому, чи це несправедливо покарає успіх?

Як ви вважаєте, наскільки ефективним є надання безробітним професійного навчання, що фінансується державою, замість прямої фінансової допомоги?

Чи хотіли б ви пожертвувати частиною своєї майбутньої зарплати на фінансування програм, які забезпечують бездомних дахом і їжею?

Чи вважаєте ви, що більш висока мінімальна заробітна плата може покращити рівень життя вашої громади, чи має сенс дозволити ринку вирішувати ставки оплати праці?

Якби ви мали вибір, чи проголосували б ви за кандидата, який підтримує підвищення мінімальної заробітної плати, навіть якщо це призведе до подорожчання товарів повсякденного вжитку?

Що б ви почували, якби пропонували якісніший громадський транспорт, але це означало, що всі, включно з вами, повинні платити більше податків?

Чи може справжня меритократія існувати в суспільстві, де розрив у багатстві продовжує зростати?

Якщо невелика група контролює більшу частину багатства, чи це обмежує можливості для всіх інших?

Як ви думаєте, безкоштовна освіта в коледжі для всіх варта вищих податків?