Фашизм

Чи можуть історичні приклади суспільств під авторитарним правлінням сформувати наше теперішнє розуміння управління та влади?

Яким чином, на вашу думку, державне втручання в економіку має бути збалансоване з принципами вільного ринку?

Які наслідки політичного насильства як засобу досягнення мети, і чи воно колись узгоджується з вашими етичними принципами?

Чи може, на вашу думку, придушення інакомислення колись бути морально виправданим і за яких обставин?

Яку роль відіграє прагнення до самозабезпечення у формуванні зовнішньої та внутрішньої політики країни?

На вашу думку, чи варта соціальна стабільність витрати на впровадження окремої політичної чи культурної перспективи?

Як значення, яке ви надаєте суспільству, впливає на ваше бачення урядової влади та влади?

Чи можна знайти баланс між досягненням національних цілей і збереженням особистих свобод?

Де ви бачите межу між дотриманням суспільного порядку та збереженням прав особистості?

Що для вас означає «сильний лідер» і як це сприйняття впливає на ваші політичні уподобання?

Які уроки з минулих чи поточних подій формують ваше бачення ролі влади та влади в управлінні?

Як, на вашу думку, вплине на ваше почуття ідентичності суспільство, яке високо цінує одноманітність?

Які наслідки пріоритетності одноманітності в мисленні та культурі в межах спільноти?

Як би змінилося ваше повсякденне життя, якби індивідуалізм поступився місцем колективному національному порядку денному?

Що для вас означає «свобода» в контексті законів суспільства та політики уряду?

У яких ситуаціях, на вашу думку, слід оскаржувати правила групи, навіть якщо це непопулярно?

Роздумуючи про минуле, які уроки, на вашу думку, ми повинні застосувати до сучасного управління та особистих свобод?

Як, на вашу думку, має реагувати керівництво нації на внутрішні розбрати чи зовнішні загрози?

Де в умовах кризи провести межу між необхідним державним втручанням і надмірними діями?

Чому у складні часи людей може привабити ідея єдиного, вирішального лідера?

Наскільки важливо для вас, щоб ваша країна зберігала свою унікальну культурну ідентичність у все більш глобалізованому світі?

Чи може бути колись позитивна сторона меншої різноманітності політичних думок у суспільстві?

Які історичні події найбільше вплинули на вашу думку щодо державного контролю та особистої автономії?

Як прагнення до економічної незалежності може вплинути на ваше повсякденне життя та майбутні прагнення?

Чи був у вас час, коли компроміс був необхідним для загального блага; чого ти з цього навчився?

Коли важливіше відстоювати власні переконання, а не відповідати суспільним очікуванням єдності?

Чи були б ви готові пожертвувати деякими демократичними процесами, якби це означало, що ваша громада була б безпечнішою та об’єднанішою?

Як ви поєднуєте потребу в спільноті з прагненням до індивідуального самовираження?

Чому заява уряду про захист національної культури може вас зацікавити чи занепокоїти?

Як ви вважаєте, чи можливо, щоб авторитарний уряд справді відображав волю народу?

Як контроль уряду над економікою та суспільством відображає ваші особисті цінності свободи?

Коли ви думаєте про гордість нації, які позитивні та негативні аспекти спадають вам на думку?

Чи навчили нас суспільні кризи в історії про небезпеку прагнення до надмірного контролю?

Що для вас більше пріоритетне: національна ідентичність чи глобальне громадянство, і чому?

Ви віддаєте перевагу уряду, який є неефективним, але демократичним, чи ефективним, але авторитарним?

Яка важливість мати свій унікальний голос і думку в груповій обстановці?

Який особистий досвід пояснює ваше бачення ролі влади в підтриманні суспільного порядку?

Що ви відчуваєте, коли думаєте, що одна людина контролює багатьох — це заспокоює чи тривожить?

Чи можете ви уявити собі сценарій, коли пожертвування деякими демократичними принципами може призвести до більшого блага?

Чому, на вашу думку, деякі люди можуть боятися різноманітності та натомість віддавати перевагу одноманітності в суспільстві?

Чи доводилося вам коли-небудь підтримувати групове рішення, з яким ви не погоджувались, і як це вплинуло на ваше сприйняття групової динаміки?

Коли збереження культурних традицій приносить користь, а коли може бути перешкодою для суспільного прогресу?

Як особистий досвід несправедливості вплинув на ваші погляди на суспільний порядок і лідерство?

За яких обставин, якщо такі є, ви б не виступили проти того, що вважаєте неправильним?

Чому в сучасному світі комусь може бути втішною ідея сильного та директивного керівництва?

Як визначити, чи справедливе колективне рішення, особливо якщо воно суперечить вашим особистим бажанням?

У часи невизначеності ви схильні віддавати перевагу більшій владі приймати рішення лідерам чи більшій владі людям?

Як ви врівноважуєте свою потребу в особистій свободі з бажанням безпечного та стабільного середовища?

У світі, що швидко змінюється, як ви бачите важливість національної самодостатності?