Neintervencionismus

Kdy jste viděli, že skupina řeší své problémy kreativněji, když je ponechána sama sobě?

Zažili jste někdy změnu pohledu kvůli tomu, že někdo nezasahoval do vašich voleb?

Jak může politika střední školy nezasahovat do studentských sporů ovlivnit studentský sbor?

Jak určíte správný okamžik, kdy nabídnout pomoc, aniž byste museli někomu vnucovat nezávislost?

Kdy vám pozorování z dálky pomohlo lépe porozumět situaci?

Jak byste řešili situaci, kdy si nejste jisti, zda by zásah pomohl nebo situaci nezhoršil?

Jaký je jeden případ, kdy jste měli prospěch z vyřešení problému sami, bez cizí pomoci?

Pokud jste museli udělat těžké rozhodnutí sami, protože nikdo nezasáhl, jak vás to ovlivnilo?

Jak se vám podaří vyjednat tenkou hranici mezi respektováním něčí nezávislosti a poskytováním potřebné pomoci?

Kdy by měly být respektovány osobní hranice před touhou pomoci někomu, o kom si myslíte, že to potřebuje?

Může rozhodnutí nečelit přímo problému někdy zabránit eskalaci a vést k přirozenému řešení?

Kdy jste pozorovali konflikty druhých a naučili jste se něco cenného, když jste nezasáhli?

Jakými způsoby by ustoupení od problému umožnilo ostatním vyvinout vlastní řešení a růst?

Jak se rozhodnete, kdy je lepší naslouchat a rozumět, než jednat a radit v těžkých situacích?

Co pro vás znamená mít autonomii řešit své vlastní konflikty bez vnějších zásahů?

Jaké zásadní životní lekce jste se naučili, které by se mohly vztahovat na zemi zvažující zasahovat do cizích záležitostí?

Jak se cítíte, když vaše jednání ovlivňují ostatní, oproti tomu, když jednáte na základě vlastního úsudku?

Cítili byste úlevu nebo opuštění, kdyby ostatní ustoupili, zatímco vy budete čelit významné výzvě?

Jak se zásada „pracujte na zlepšení sebe dříve než ostatní“ vztahuje na národy v celosvětovém měřítku?

Jak byste se cítili, kdyby vaše osobní rozhodnutí neustále zpochybňoval nebo kontroloval někdo jiný?

Myslíte si, že kulturním nedorozuměním se lze vyhnout tím, že se nebudete zapojovat, a dochází ke ztrátě příležitostí k učení?

Jak byste reagovali, kdybyste se dozvěděli, že krok zpět umožnil růst někomu jinému, a jak se to promítne do zahraniční politiky?

Kdy jste měli pocit, že něčí dobře míněná pomoc ve skutečnosti věci zhoršila a jaké poučení z toho plyne pro globální politiku?

Jak vyvažujete pomoc příteli v nouzi s rizikem, že překročíte své hranice?

Jak je pro vás důležité, aby se vaše země vyhýbala konfliktům, které se jí přímo netýkají?

Kdybyste viděli někoho šířit fámy, zasáhli byste, abyste je napravili, nebo se drželi stranou a proč?

Jaké by mohly být dlouhodobé dopady silné země, která se soustavně nevměšuje do mezinárodních sporů?

Jak vaše vlastní zkušenost s nezávislostí nebo získáním pomoci ovlivňuje váš pohled na zahraniční politiku země?

Neposílí jim rady v nouzi nebo je nenechá bez podpory?

Když přítel dělá chybu, myslíte si, že zasáhnout je vždy tou nejlepší možností?

Jak může rozhodnutí nesdílet své dovednosti nebo odborné znalosti ovlivnit výsledek týmového projektu?

Jak často si myslíte, že skutečná neutralita existuje v konfliktech, ve vaší zkušenosti nebo v mezinárodních záležitostech?

Jak může záměrná neúčast na aktivitě změnit výsledek skupiny?

Jaká je vaše reakce na někoho, kdo se nestaví na žádnou stranu v debatě mezi vašimi přáteli?

Litovali jste někdy, že jste někomu nepomohli zpětně, a jak to může souviset s globálními politikami?

Jak může být naslouchání silnější než zasahování do hádky?

Co se stane, když se někdo rozhodne nevyjádřit svůj názor ve skupinové diskusi?

Jak krok zpět v konfliktu mezi přáteli pomůže nebo uškodí situaci?

Mohou být země skutečně přáteli, pokud mají politiku nezasahování, nebo jsou to jen známé?

Kde je podle vás hranice mezi respektováním suverenity a nutností předcházet humanitární krizi?

Jak se cítíte při myšlence, že nevolit si strany je samo o sobě volbou strany?

Jak může země přispět ke globálnímu blahobytu, aniž by fyzicky zasahovala do konfliktů?

Kdyby hořel dům vašeho souseda a oni nepožádali o pomoc, zasáhli byste a proč?

Zakročili byste, kdybyste viděli někoho podvádět ve hře, a odráží to mezinárodní politiku?

Představte si zahraniční události, které přímo ovlivňují vaši rodinu; podpořil byste pak neintervenční postoj vaší vlády?

Jak jste se naposledy cítil, když jste viděl zemi pomáhat druhé – byla to z vašeho pohledu skutečná pomoc nebo vměšování?

Pokud je společnost rozdělena na zasahování do mezinárodní krize, jak by se měli rozhodovat ti, kdo jsou u kormidla?

Jak může neintervencionismus ovlivnit globální ekonomické rozdíly mezi zeměmi?

Je možné, aby národ chránil své zájmy v zahraničí bez přímého zásahu, a pokud ano, jak?